Besluit niet onredelijk bij ontbreken gegevens

Grote, complexe reorganisaties. Ze zorgen voor veel stress bij personeel, en ook bij de ondernemingsraad. Want die moet vaak snel advies uitbrengen. Hoe zorg je ervoor dat je toch grip op de zaak houdt?

Feiten

De gemeente Amsterdam is van plan een deel van de activiteiten van de Stadstoezicht te verzelfstandigen en op termijn te privatiseren. In het voorgenomen besluit staat dat 114 fte zullen overgaan van Stadstoezicht naar Cition. De medewerkers zullen als ambtenaar worden ontslagen. Ondanks het negatieve advies van de ondernemingsraad gaat de ondernemer door met uitvoering van het besluit.

Ondernemingskamer

De Ondernemingskamer stelt vast dat het tijdstip van privatisering van onderdelen van Stadstoezicht niet in het besluit is vastgesteld. De gemeente wil daardoor voorkomen dat een monopolist in de markt wordt gezet en stelt het tijdstip van privatiseren afhankelijk van marktontwikkelingen. De ondernemingsraad heeft terecht erop gewezen dat het onduidelijk is wanneer sprake is van een monopoliepositie die privatisering in de weg staat. De gemeente heeft in het vage gelaten op welke gronden het tijdstip van privatisering zal worden bepaald. De Ondernemingskamer is van oordeel dat het vanwege de complexiteit van het besluitvormingstraject niet haalbaar is om nu al de precieze criteria voor de privatisering vast te leggen. Deze onduidelijkheid is niet van dien aard dat het besluit kennelijk onredelijk is.

Commentaar

Uit deze uitspraak blijkt duidelijk de pragmatische inslag van de Ondernemingskamer. Er wordt aangegeven dat er gegevens ontbreken, maar gezien de omstandigheden leidt dit niet tot een kennelijk onredelijk besluit. De Ondernemingskamer weegt alle omstandigheden, inclusief de haalbaarheid, mee en daar dienen ondernemingsraden rekening mee te houden.

Onderwerpen aanpassen

Mijn artikeloverzicht kan alleen gebruikt worden als je bent ingelogd.